肾内科

慢性肾病的营养评估及干预

作者:王继伟,王新颖 来源: CSPEN 日期:2018-06-20
导读

         营养不良在慢性肾病(CKD)中普遍存在,且与患者的不良预后密切相关。早期的营养评估、营养不良的识别,以及适当的营养干预是CKD综合管理的重要组成部分。营养评估主要包括营养摄入情况、人体测量学指标、生化指标、综合评分系统和人体成分分析等5个方面。

关键字:  慢性肾病 | ISRNM 

        营养不良在慢性肾病(CKD)中普遍存在,且与患者的不良预后密切相关。早期的营养评估、营养不良的识别,以及适当的营养干预是CKD综合管理的重要组成部分。营养评估主要包括营养摄入情况、人体测量学指标、生化指标、综合评分系统和人体成分分析等5个方面。营养干预应在不同疾病阶段、不同条件下个体化地实施。正确管理CKD患者的体重和蛋白质及能量摄入,可预防营养不良的发生,延缓疾病进展。通过日常饮食管理不能满足营养需求的患者,可额外给予口服营养补充剂、肠内营养(EN)或肠外营养(PN),透析患者还可选择透析中PN。以下结合目前研究结果,综述CKD营养评估的方法和营养干预的策略。

        慢性肾病(CKD)是世界上严重危害人类健康的常见病之一。近年来,CKD的患病率持续上升,发达国家约为6.5%~10.0%,在我国约为10%。由于疾病伴随的厌食、胃肠道功能障碍、代谢性酸中毒和持续的微炎性状态等因素,CKD尤其是终末期肾病(ESRD)患者易发生营养不良。CKD的营养不良不仅与营养素摄入不足或蛋白质丢失过多有关,而且还存在异常的蛋白质能量代谢,骨骼肌和脂肪消耗增多。2008年,国际肾脏营养与代谢学会(ISRNM)提出“蛋白质-能量消耗(PEW)”定义各种原因导致的蛋白质能量储备降低的“营养不良”状态,并制订了PEW的诊断标准,提高了临床医师对CKD患者营养不良的认识【1】。定期评估CKD患者的营养状况,及时识别营养不良并合理干预是CKD治疗措施中不可或缺的一部分。

        1 CKD患者营养状况的评估

        早期发现营养不良并准确判断其严重程度,对临床干预和预后评估十分重要。然而,目前仍缺乏理想单一的营养判断指标,因此需要结合多种手段进行综合评估。

        1.1 营养摄入的评估

        通过饮食记录可简单计算出患者每天蛋白质和能量的大致摄入情况。临床常见有24h回顾法和3d日记法,可通过记录每天的摄食数量、种类,计算出每天食物所含热量和蛋白质的总量。该方法简单易操作,但精确性欠佳。临床常用总氮排出量蛋白质相当量(PNA)间接估计患者膳食中蛋白质的摄入量。但只有当患者处于氮平衡的稳定状态下,PNA才大致等于蛋白质摄入量。而CKD患者普遍存在高分解代谢,会高估蛋白质的摄入量。此外,PNA随着蛋白质摄入而波动,需在稳定状态下长期监测才能用以评估患者营养状况。

        1.2 人体测量学指标

        通过测量人体脂肪和肌肉含量评估患者营养状态,如体重指数(BMI)、肱三头肌皮皱厚度(TSF)和上臂肌围(MAC)。BMI与CKD的进展存在相关性。一项前瞻性队列研究显示,维持正常的BMI可减慢CKD的发展,而BMI异常(BMI<18.5或>24.9)会加快CKD进展为ESRD【2】。由于存在临床干扰因素,如水钠潴留、低蛋白血症导致的水肿,使BMI不能良好地反映人体的构成。TSF和MAC两者分别用以评估机体皮下脂肪含量和体内的肌肉消耗程度。近期有研究表明,透析患者BMI下降(<22.65)是对死亡结局的重要预测因素,而TSF、肱二头肌皮皱厚度(BSF)和MAC的改善可提高患者的存活率【3】。人体测量操作简便,但结果精确性较差,需结合其他指标共同评估患者的营养状况。

        1.3 检测指标

        生化指标也是临床评估CKD患者营养状况的主要方法之一。常用指标有血清白蛋白(ALB)、前白蛋白(PA)、转铁蛋白(TF)、血红蛋白(Hb)、尿素氮(UN)和肌酐(Cr)等。在此主要介绍ALB和PA,其他指标如瘦素、生长激素、氨基酸谱、C反应蛋白(CRP)等也能在一定程度反映CKD患者的营养状况和预后。ALB能反映机体蛋白质的贮存情况,与CKD的患病、疾病进展和预后密切相关。Kubo等【4】研究表明,ALB和超敏CRP是中年人CKD患病的独立危险因素。Kikuchi等【5】研究发现,ALB<40g/L和BMI<23.5同时存在会显着加快CKD的进展。当ALB下降10g/L时,将导致血液透析和腹膜透析患者的病死率分别升高47%和38%【6】。但血清ALB半衰期长,约为20d,不能及时、敏感地反映CKD患者的营养状况。而PA半衰期短,约为2d,能对ALB的改变早期预测。有研究表明,PA是血透患者预后敏感而可靠的指标,PA<20g/L显着增加ALB正常患者的死亡风险【7】。

        1.4 营养评估的评分工具

        在临床上,通常采用主观综合性营养评估(SGA)和营养不良炎症评分(MIS)来评估患者的营养状况。

        1.4.1 SGA

        可根据病史和体征评估患者的营养状态,包括进食情况、体重改变、胃肠道症状以及与营养有关的功能障碍等、皮下脂肪厚度、肌肉萎缩程度以及水肿情况等,被美国肾病患者生存质量指导(NKFK/DOQI)推荐用于CKD成人透析患者的营养评估【8】。SGA广泛用于评估透析患者的营养状况,但很少有证据表明SGA可用于透析前的CKD患者。Cuppari等【9】研究发现,SGA也可有效地评估和诊断透析前患者的PEW。SGA作为综合的评分系统,可较准确地评估不同程度的营养不良,明显优于生化单一指标对营养状况的评估【10】。SGA操作简单、经济,但存在明显的主观性,易受并发症的干扰。

        1.4.2 MIS

        在透析营养不良评分(DMS)的基础上增加了BMI、血清ALB水平、总铁结合力共10项指标,满分为30分,分数越高营养状况越差。有研究显示,在透析前、长期血液透析或腹膜透析的CKD患者中,MIS均是评估营养状况和识别PEW的有用工具【11,12】。在ESRD患者中,MIS与营养相关生化指标、人体测量学指标、炎性指标和贫血的相关性均高于SGA,是患者住院率和长期病死率的有效预测因子【13】。此外,MIS可用于评估和预测CKD的并发症。Ho等【14】对长期稳定的腹膜透析患者随访18个月,发现MIS与查尔森合并症指数(CCI)相关,是心血管事件和感染发生的独立预测因素。

        1.5 人体成分分析

        主要包括双能X线吸收测定法(DEXA)和生物电阻抗分析法(BIA)。DEXA是根据体内不同组织对X线吸收程度的不同分析机体各成分的组成。而BIA则是通过机体微小电流变化来评估人体各成分组成的检查方法,评估患者的瘦体重、脂肪含量和机体的总水量以及水分布情况,监测细胞内、外液的变化,能较敏感地反映患者营养状况的变化。有研究表明,瘦体重是反映机体蛋白质营养状态准确而敏感的重要指标【15】。DEXA和磁共振成像(MRI)是测量瘦体重的“金标准”,但技术复杂,价格昂贵,限制了临床的广泛应用。近年来,BIA在临床使用逐渐增多,研究证实其测量结果与这些指标具有高度相关性,且操作简便、无辐射损伤、重复性好等优点【16】。Avram等【17】采用BIA技术对62例接受腹膜透析(PD)的患者进行人体成分分析,并随访8年,结果发现细胞外群质量与体细胞质量的比值(ECM/BCM)与血清ALB呈显着负相关。多因素回归分析显示,ECM/BCM每升高10%,相对死亡风险增加35%,是营养不良和远期病死率增加的重要标志。此外,相角是BIA重要的参数之一,与营养生化指标和炎性指标呈负相关,可反映患者的肌肉功能、生活质量和临床预后,是透析患者长期生存的有效预测因子【18】。

        2 CKD患者营养干预的措施

        2002年,美国MediCare国家医疗保障中心推荐肾小球滤过率估计值(eGFR)15~50ml/min/1.73m2的CKD患者在注册营养师的指导下进行医学营养疗法(MNT)。有研究表明,接受MNT的CKD患者可改善营养生化指标,减慢CKD进展,并延缓进入透析治疗的时间,早期干预获益更明显,但作者未明确具体的治疗方法【19】。营养干预的目的旨在预防并纠正CKD患者的营养不良,减轻尿毒症症状,延缓疾病进展,改善长期预后。

        2.1 体重的管理与“肥胖悖论”

        肥胖是许多疾病的危险因素,然而近年来,学者们在对一些慢性病(尤其是心血管疾病)的观察和管理中提出了“肥胖悖论”的观点,即相对于过轻和正常体重的患者,超重和肥胖患者的临床预后反而较好,这一现象在ESRD患者中也被报道【20】。美国的一项大样本回顾性观察研究纳入了12万例血透患者,随访3~8年,根据时间平均后的BMI分组,结果发现BMI较高的患者生存获益更多,特别是对<65岁的患者【21】。还有一项多中心研究结果亦表明,<65岁患者的BMI与病死率呈“U”型相关,即超重和轻度肥胖的患者病死率最低,而>65岁患者的BMI与病死率无显着相关【22】。以上研究结果的不一致可能因为随访时间的不同,后者随访时间较长,提示肥胖或高BMI与短期内生存获益相关,而在长期随访中可能产生有害影响。此外,“肥胖悖论”现象与CKD病程进展相关。Lu等【23】回顾性分析了45万例美国退伍军人3~5期CKD患者的BMI与总体死亡率和肾功能的关系,结果发现在CKD相对早期时,超重和轻度肥胖的患者总体死亡率较低、肾功能相对较好。当疾病进展时,虽然低BMI但预后仍不佳。因此,目前研究显示,在CKD患者的体重管理上,应综合考虑患者的年龄、病程进展和进入透析的时间。对CKD早期的患者,以及进入透析时间较短且相对年轻的患者,将体重维持在超重或轻度肥胖水平,可能对疾病的进展和预后有利,但尚需更多的临床研究进一步证实,但其内在机制尚未明确。

        2.2 蛋白质和热量的摄入

        有研究表明,低蛋白质饮食(LPD)可减轻尿毒症症状、延缓CKD的进展,推荐对CKD3~5期病情稳定的非透析患者,每天按理想体重摄入蛋白质0.6~0.8g/kg和热量30~35kcal/kg,伴随高代谢急性病如感染时适当增加【24】。LPD在CKD患者中应用的安全性已得到证实,并不增加远期营养不良风险。若在推荐剂量下仍存在营养不良风险,可添加酮酸类似物。酮酸类似物是必需氨基酸的前体,可直接合成必需氨基酸,不产生代谢废物而加重尿毒症的症状。在LPD饮食中,足够的热量摄入至关重要。Wu等【25】对3~4期CKD患者进行随机对照研究,发现增加热量的摄入(40g麦芽糊精和5g奶油)不仅可以补充营养,而且还能提高LPD的顺应性,延缓CKD的进展。

        目前,对糖尿病肾病透析前患者的蛋白质摄入存在争议。2012年,KDIGO“CKD评估及管理临床实践指南”指出,对4~5期CKD成人患者,无论有无糖尿病,均推荐给予LPD【26】。然而,Robertson等【27】荟萃分析结果显示,LPD可在一定程度上减缓糖尿病肾病的进展,但无统计学差异。而Rughooputh等【28】更新了该分析,结果发现对非糖尿病肾病和1型糖尿病的CKD患者,LPD可显着延缓疾病的进展,而在2型糖尿病的CKD患者中无明显益处。

        ESRD接受透析的患者可通过透析排除体内毒素,无需通过严格限制蛋白质摄入来减轻尿毒症。透析过程中的炎症刺激会加重氨基酸和ALB丢失,一次标准的血液透析大约清除8g游离氨基酸。腹膜透析患者平均每天丢失1~3g氨基酸,导致透析患者营养不良风险增加。因此,对接受透析的ESRD患者,推荐蛋白质摄入量至少1.2g/kg/d,优质蛋白>50%,热量摄入30~35kcal/kg/d(活动少的老年患者30kcal/kg/d)【24】。研究表明,低蛋白质摄入可增加透析患者的病死率。Lukowsky等【29】用标准化蛋白质分解代谢率(nPCR)对上万例血液透析(HD)患者的蛋白质摄入量进行估计,发现蛋白质摄入<1g/kg/d与病死率升高显着相关。另一项使用PNA间接估计蛋白质摄入量的研究表明,低蛋白质摄入会显着增加血透患者的死亡风险【30】。

        2.3 口服营养补充制剂和肠内营养

        对日常饮食无法满足营养需求的患者,可给予口服营养补充制剂(ONS),如必需氨基酸制剂、高蛋白营养粉等。血液透析患者常给予每天2~3次,餐后1h或透析时服用,额外可补充蛋白质0.3~0.4g/kg/d和热量7~10kcal/kg/d【24】。ONS可有效提高营养生化指标、体重和瘦体重,改善生活质量和躯体功能。有研究表明,ONS可降低并发低ALB血症血液透析患者的住院率和病死率【31】。此外,营养制剂也可酌情添加鱼油等抗氧化和抗炎配方。鱼油富含ω-3多不饱和脂肪酸(PUFA),能降低CKD患者体内的炎性因子水平,减少血液透析患者人工动-静脉瘘的不良后果,减缓CKD进展【32】。对不能耐受ONS的患者,如严重厌食、吞咽障碍、围手术期和严重应激患者,可用鼻胃管、鼻肠管、经内镜空肠造口管等管饲EN的方法补充营养。一项荟萃分析显示,ONS或EN可明显改善患者ALB水平,减少并发症,提高生存率和生活质量【33】。但对EN制剂的类型、开始干预的时间和持续时间尚缺乏有力的临床研究。

        2.4 肠外营养与透析中肠外营养

        CKD患者的营养支持首选口服和EN,对不能耐受ONS和EN的患者,特别是在并发急性病的情况下,PN是营养支持的选择之一。2009年,德国营养医学协会制订的肾功能衰竭营养指南指出,并发急性病而处于高代谢的急性或慢性肾功能衰竭患者,不论是否接受肾替代治疗,可根据患者的重症程度和营养需求通过PN进行补充,且PN需尽量联合低剂量的EN,以维持肠道结构和功能的完整性【34】。

        透析中肠外营养(IDPN)是指在透析液中添加PN制剂(氨基酸、葡萄糖和脂肪乳等),经透析静脉通路进行PN的补充。对不能耐受ONS和EN的透析患者,IDPN是一种安全方便的方法。多项临床研究显示,在存在明显PEW的血液透析患者中,能显着地改善营养状况【24】。近期的一项多中心前瞻性随机对照研究结果表明,IDPN可显着升高并维持血清PA水平,且该治疗反映在SGA评分B级的轻-中度营养不良患者中更突出【35】。然而,IDPN只有当透析时才能进行营养补充,持续时间短,导致IDPN只能提供不超过25%的目标营养剂量。

        对腹膜透析患者,在透析液中添加氨基酸也是营养干预措施之一,但营养改善的效果尚未明确【24】。经腹腔补充氨基酸时,需同时摄取足量的热量才能促进腹腔内氨基酸的合成。有研究表明,热量摄取<0.8g/kg/d的患者,在腹腔透析液中加入氨基酸对长期营养状况无明显改善【36】。此外,在透析液中添加氨基酸有潜在的风险,如增加血UN而加重尿毒症、导致代谢性酸中毒等。总之,由于该方法的有效性并未得到高质量临床研究的证实,且存在安全风险,临床上并未广泛开展。

        CKD患者的营养评估有多种方法,包括人体测量学参数、生化指标、综合评分系统、人体成分分析以及饮食摄入情况的估计等,单一的方法或指标难以准确评估患者的营养状况,应结合多项指标综合评估,以得到营养不良的早期判断。CKD患者的营养干预在其综合治疗中有重要的地位。适当的控制体重、摄入适量的蛋白质和热量可改善肾功能、延缓CKD的进展。对有营养风险或已存在营养不良的患者,可通过补充ONS、EN改善营养状况。对胃肠道功能不耐受或并发急性病的患者,可通过PN或IDPN进行营养补充,缓解高代谢状态。而对营养不良的腹膜透析患者,在透析液中添加氨基酸可能有利于营养的改善,但其效果和安全性尚需进一步证实。

        参考文献

        Fouque D, Kalantar ZK, Kopple J, et al. A proposed nomenclature and diagnostic criteria for protein-energy wasting in acute and chronic kidney disease. Kidney Int. 2008;73(4):391-398.

        Reynolds K, Gu D, Muntner P, et al. Body mass index and risk of ESRD in China. Am J Kidney Dis. 2007;50(5):754-764.

        Mathew S, Abraham G, Vijayan M, et al. Body composition monitoring and nutrition in maintenance hemodialysis and CAPD patients - a multicenter longitudinal study. Ren Fail. 2015;37(1):66-72.

        Kubo S, Kitamura A, Imano H, et al. Serum albumin and High-Sensitivity C-reactive protein are independent risk factors of chronic kidney disease in Middle-Aged Japanese individuals:the circulatory risk in communities study. J Atheroscler Thromb. 2016;23(9):1089-1098.

        Kikuchi H, Kanda E, Mandai S, et al. Combination of low body mass index and serum albumin level is associated with chronic kidney disease progression: the chronic kidney disease-research of outcomes in treatment and epidemiology (CKD-ROUTE) study. Clin Exp Nephrol. 2017;21(1):55-62.

        De Mutsert R, Grootendorst DC, Indemans F, et al. Association between serum albumin and mortality in dialysis patients is partly explained by inflammation, and not by malnutrition. J Ren Nutr. 2009;19(2):127-135.

        Rambod M, Kovesdy CP, Bross R, et al. Association of serum prealbumin and its changes over time with clinical outcomes and survival in patients receiving hemodialysis. Am J Clin Nutr. 2008;88(6):1485-1494.

        Kopple JD. National Kidney Foundation KIDOQI Clinical practice guidelines for nutrition in chronic renal failure. Am J Kidney Dis. 2000;35(6 Suppl 2):S1-140.

        Cuppari L, Meireles MS, Ramos CI, et al. Subjective global assessment for the diagnosis of protein-energy wasting in nondialysis-dependent chronic kidney disease patients. J Ren Nutr. 2014, 24(6):385-389.

        Espahbodi F, Khoddad T, Esmaeili L. Evaluation of malnutrition and its association with biochemical parameters in patients with end stage renal disease undergoing hemodialysis using subjective global assessment. Nephrourol Mon. 2014;6(3):e16385.

        Amparo FC, Kamimura MA, Molnar MZ, et al. Diagnostic validation and prognostic significance of the Malnutrition-Inflammation score in nondialyzed chronic kidney disease patients. Nephrol Dial Transplant. 2015;30(5):821-828.

        Gonzalez OAJ, Arce SCV, Vega VO, et al. Assessment of the reliability and consistency of the "malnutrition inflammation score" (MIS) in Mexican adults with chronic kidney disease for diagnosis of protein-energy wasting syndrome (PEW). Nutr Hosp. 2015;31(3):1352-1358.

        Afsar B, Sezer S, Ozdemir FN, et al. Malnutrition-inflammation score is a useful tool in peritoneal dialysis patients. Perit Dial Int. 2006;26(6):705-711.

        Ho LC, Wang HH, Chiang CK, et al. Malnutrition-inflammation score independently determined cardiovascular and infection risk in peritoneal dialysis patients. Blood Purif. 2010;30(1):16-24.

        Mafra D, Guebre EF, Fouque D. Body mass index, muscle and fat in chronic kidney disease:questions about survival. Nephrol Dial Transplant. 2008;23(8):2461-2466.

        Furstenberg A, Davenport A. Assessment of body composition in peritoneal dialysis patients using bioelectrical impedance and dual-energy-x-ray absorptiometry. Am J Nephrol. 2011;33(2):150-156.

        Avram MM, Fein PA, Borawski C, et al. Extracellular mass/body cell mass ratio is an independent predictor of survival in peritoneal dialysis patients. Kidney Int Suppl, 2010;78(Suppl 117):S37-40.

        Beberashvili I, Azar A, Sinuani I, et al. Bioimpedance phase angle predicts muscle function, quality of life and clinical outcome in maintenance hemodialysis patients. Eur J Clin Nutr. 2014;68(6):683-689.

        Waal D, Heaslip E, Callas P. Medical nutrition therapy for chronic kidney disease improves biomarkers and slows time to dialysis. J Ren Nutr. 2016;26(1):1-9.

        Park J, Ahmadi SF, Streja E, et al. Obesity paradox in end-stage kidney disease patients. Prog Cardiovasc Dis. 2014;56(4):415-425.

        Vashistha T, Mehrotra R, Park J, et al. Effect of age and dialysis vintage on obesity paradox in long-term hemodialysis patients. Am J Kidney Dis. 2014;63(4):612-622.

        Hoogeveen EK, Halbesma N, Rothman KJ, et al. Obesity and mortality risk among younger dialysis patients. Clin J Am Soc Nephrol. 2012;7(2):280-288.

        Lu JL, Kalantar ZK, Ma JZ, et al. Association of body mass index with outcomes in patients with CKD. J Am Soc Nephrol. 2014;25(9):2088-2096.

        Ikizler TA, Cano NJ, Franch H, et al. Prevention and treatment of protein energy wasting in chronic kidney disease patients:a consensus statement by the international society of renal nutrition and metabolism. Kidney Int. 2013;84(6):1096-1107.

        Wu HL, Sung JM, Kao MD, et al. Nonprotein calorie supplement improves adherence to low-protein diet and exerts beneficial responses on renal function in chronic kidney disease. J Ren Nutr. 2013;23(4):271-276.

        Andrassy KM. Comments on 'KDIGO 2012 Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of Chronic Kidney Disease. Kidney Int. 2013;84(3):622-623.

        Robertson L, Waugh N, Robertson A. Protein restriction for diabetic renal disease. Cochrane Database Syst Rev. 2007;(4):CD002181.

        Rughooputh MS, Zeng R, Yao Y. Protein diet restriction slows chronic kidney disease progression in non-diabetic and in type 1 diabetic patients, but not in type 2 diabetic patients:A Meta-analysis of randomized controlled trials using glomerular filtration rate as a surrogate. PLoS One. 2015;10(12):e0145505.

        Lukowsky LR, Kheifets L, Arah OA, et al. Nutritional predictors of early mortality in incident hemodialysis patients. Int Urol Nephrol. 2014;46(1):129-140.

        Ravel VA, Molnar MZ, Streja E, et al. Low protein nitrogen appearance as a surrogate of low dietary protein intake is associated with higher all-cause mortality in maintenance hemodialysis patients. J Nutr. 2013;143(7):1084-1092.

        Cheu C, Pearson J, Dahlerus C, et al. Association between oral nutritional supplementation and clinical outcomes among patients with ESRD. Clin J Am Soc Nephrol. 2013;8(1):100-107.

        Dixon BS. Fish oil and hemodialysis graft patency:does time matter? JAMA. 2012;307(17):1859-1860.

        Stratton RJ, Bircher G, Fouque D, et al. Multinutrient oral supplements and tube feeding in maintenance dialysis:a systematic review and meta-analysis. Am J Kidney Dis. 2005;46(3):387-405.

        Druml W, Kierdorf HP. Parenteral nutrition in patients with renal failure - Guidelines on Parenteral Nutrition, Chapter 17. Ger Med Sci. 2009;7:Doc11.

        Marsen TA, Beer J, Mann H. Intradialytic parenteral nutrition in maintenance hemodialysis patients suffering from protein-energy wasting. Results of a multicenter, open, prospective, randomized trial. Clin Nutr. 2015 Dec 12. DOI: 10.1016/j.clnu.2015.11.016 [Epub ahead of print]

        Dombros NV, Prutis K, Tong M, et al. Six-month overnight intraperitoneal amino-acid infusion in continuous ambulatory peritoneal dialysis (CAPD) patients-no effect on nutritional status. Perit Dial Int. 1990;10(1):79-84.

分享:

评论

我要跟帖
发表
回复 小鸭梨
发表

copyright©医学论坛网 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像 京ICP证120392号 京公网安备11010502031486号

京卫网审[2013]第0193号

互联网药品信息服务资格证书:(京)-经营性-2012-0005

//站内统计 //百度统计 //站长统计
*我要反馈: 姓    名: 邮    箱: